Интервью:

TWILIGHT IS MINE

На вопросы отвечают: S - Stellarghost, M - Manhater.

Я не буду спрашивать вас о вашей биографии, составе команды и прочих фактах - кому интересно, сами разыщут. Начнём с философских размышлений...
Что для вас музыка по определению и, в общем? Ваше восприятие, ваши мысли на этот счёт...

S: Для меня это одновременно и связь с теми силами, от которых я получаю вдохновение, "подпитываюсь", и мое собственное видение мира, обращенное в звуки, и способ воздействия на слушателя.
M: Отвечу цитатой одного русского музыкального критика А.Н. Серова: "Музыка доказывает то, что словами нельзя или почти нельзя выразить. Это свойство музыки составляет ее главную прелесть, главную чарующую силу... Она - непосредственный язык души."

Что, по-вашему, лежит в основе мира? Материя?

S: Не только материя, но и силы, которые ею управляют, законы, по которым она видоизменяется. Без них материя - это просто груда барахла, лежащая мертвым грузом.
M: На мой взгляд, скорее всего, материя исполняет второстепенную роль как воплощение законов мироздания.

Что скажете на то, что человек - существо среднее, находящееся между двух форм материального и духовного бытия?

S, M : Человек, скорее, включает в себя и материальное, и духовное, являясь объединением этих вещей, а не промежуточным звеном между ними.

Вдогонку к предыдущему вопросу. Существует ли на ваш взгляд это самое небытие?

S, M : Если имеется в виду жизнь после смерти, то нам это неизвестно, ведь мы там не были. Но, скорее всего, там ничего нет - и материальная, и энергетическая составляющие (упомянутые в предыдущем вопросе) просто распадаются, исчезают. Хотя, не исключаем возможности, что отдельные индивидуумы, обладающие очень сильной энергетикой при жизни, могут "пронести" свою сущность "по ту сторону" бытия.

Религия и человек? Ваши понятия реальности, отношение к действительности?

S: Религии бывают разные. Есть такие, которые помогают понять картину природных сил и явлений, научиться способам взаимодействия с ними, одним словом, тесно связаны с Природой и существованием в ней. Это, в основном, древние религии, к таким отношение положительное. Есть и такие, где все сводится к догмам и выполнению свода правил, больше похожих на устав парт-ячейки, они служат для подавления личности и управления ею и не имеют ничего общего с познанием мира. (Более поздние, монотеистические.) К таким нет никакого снисхождения.
Реальность, с смысле устройства мира, для меня - это нечто большее, чем трехмерно-материальная конструкция, это сложный многообразный мир, не до конца постигнутый. Причем то из окружающей действительности, что вызывает наибольшее неприятие и отвращение, является построенным руками человеческими.

Достижимо ли вечное понятие истины?

M: Нет. Если бы его можно было достичь человеку, то он бы перестал являться человеком и стал бы Богом.
S: Если под истиной подразумевать абсолютное знание обо всем, то с человеческим разумом оно не достижимо. Во вселенной есть вещи, существующие как объективная реальность и не зависящие от наших суждений о них, но каждый все равно трактует их, пропуская через свою призму понимания.

По Фрейду, сны для человека являются неким своеобразным продолжением жизни, в которых осуществляются все достигнутые (или недостигнутые) желания. Но не всё же так сугубо обывательски и просто? Пофилософствуйте...

S, M : Действительно, не так просто... У Фрейда, вообще, многие взаимосвязи кажутся надуманными. Если бы сны были осуществлением желаний, то, засыпая, каждый попадал бы в этакую сказку, где все сбывается. А куда же девать тогда кошмары и просто всякую чушь, что снится людям - ведь вряд ли этого себе кто-то желает.
Видимо, на сновидения влияет куда большее количество факторов. Во сне человек находится в измененном состоянии осознания и путешествует по разным реальностям, в которые его "заносит". Это зависит от свойств натуры спящего. Например, если энергетика его истощена (болезнью, стрессом и т.п.), то, вероятнее всего, ему приснится нападение тварей или катастрофы, т.е. агрессия со стороны. Если это творческий человек, то возможно "выцепить" из сна кусок музыки, или стиха, или картину. Плюс накладываются еще пережитые днем впечатления, яркие эмоции. Так что сны - явление многогранное и большая область непознанного.

Расскажите о ваших негативных эмоциях, стрессовых моментах. Самая отвратительная вещь, которая случалась с вами? Что приходилось пережить?

S, M : Ну, о самом отвратительном вряд ли кто захочет рассказывать на весь мир, и мы не исключение, учитывая еще и нашу нелюбовь рассказывать о себе.
S: Но я все же расскажу об одном несчастном случае, произошедшем со мной несколько лет назад. Взорвалась канистра с керосином, находившаяся слишком близко от огня по безалаберности людской. Пришлось прыгать в реку с 4-метрового обрыва, чтобы погасить на себе огонь. Это было потрясающее чувство! Находясь в критических условиях или на грани гибели, входишь в совершенно особое состояние. Горела куртка, и пламя вокруг капюшона было похоже на нимб, и отчетливо был слышен треск от него. Время замедлилось, и было сомнение, пока летишь, успеет ли вода потушить это, пока оно не разгорелось еще сильнее от встречного ветра. Никакого внутреннего диалога, все было проделано за доли секунды "на автомате" . Вода была ледяная (ноябрь месяц). До того мне не приходилось прыгать в воду с высоты, т.к. я вообще не умею это делать. Не скажу, что такие стрессовые моменты - самые худшие, они также весьма любопытны: что может сделать человек, когда нет места для раздумий...

Как, по-вашему, жизнь - постоянное движение вперёд, развитие, самосовершенствование или же неотвратимый регресс, шаг назад?

S: Вообще-то, по закону сохранения энергии, она должна быть неким равновесным "топтанием на месте". Но, глядя на то, что окружает нас сегодня, и то, куда все это катится, на измельчание и деградацию людей и ценностей, прихожу к выводу, что это регресс. Причем возможно, что в отдельных местах, ситуациях, или просто жизнь отдельных личностей и представляет собой совершенствование, но в целом сейчас, именно в этот момент (может, в другие времена она и была прогрессом) - это упадок.
M: Жизнь - это движение вперед, потому что со временем человечество все больше развивается интеллектуально и больше познает мир, но это развитие не всегда идет на благо. Знания людей оборачиваются против них.

Коротко расскажите о ваших работах (альбомах)? Мысли, идеи? Возникали ли у вас какие-нибудь трудности при записи?

S, M: Каждый альбом - это выражение мыслей, взглядов, переживаний, испытываемых нами в определенный период времени (обычно совпадающий с сочинением или предшествующий ему). Это определенный этап в нашей жизни, и то, что характерно для каждого этапа, и получает претворение в звуке. Поэтому нас нельзя охарактеризовать как группу, играющую только в одном ключе.
Трудности при записи возникают всегда, чаще всего не по нашей вине. Вот пример: во время записи барабанов последнего альбома, за компьютером в студии вдруг оказался какой-то додик (до этого, предыдущий альбом нам писал другой человек), который долго не мог запрограммировать изменение темпа(!) в файл, куда собирались записывать. Барабанщик исполнил свои партии за 3 часа (не спеша, прослушивая каждую запись и делая дубли), и, когда мы собирались унести их домой, тот же додик, экспортируя из программы Cubase, ухитрился их ... стереть! Сбежалось много народу, пытались восстановить - не вышло. Честь и хвала нашему драммеру, он, не изменившись в лице, снова исполнил весь альбом, уже за 1,5 часа. За этот простой мы, естественно, не платили, но день был убит.
Саунд, который приобретают наши альбомы, не является в полной мере воплощением наших замыслов, он зависит также от посторонних факторов (материальных, плюс возможностей псевдозвукорежиссеров его выводить и т.п.). Он выходит обычно более классическим и типичным, чем мы хотели. Мы не обращаемся в дорогие студии, т.к. там делают те же типичные штамповки. В России нигде не умеют писать. Теперь мы пытаемся выводить его сами, но это опять же зависит от наших аппаратов и нашего опыта. Очень трудно получить звук качественный и самобытный.

В ваших работах явно чувствуется влияние со стороны классики. Классика - это тьма. Прокомментируй.

S, M : Далеко не вся классика - это тьма. Она такая же тьма, как и свет, в ней полно веселых, легкомысленных произведений. Таков, например, почти весь Моцарт, за исключением Реквиема. Мрачным является творчество отдельных композиторов и отдельные вещи. Классика не является стилем, по определению несущим какие-то одни черты, как, скажем, Black metal или Dark ambient, и тьма не "обязана" быть ее непременным атрибутом. Что нас в ней привлекает, так это такая масштабность и космическая грандиозность, какой нет ни в одном музыкальном жанре. И, если там что-то сделано с настроением тьмы, так это сделано на совесть.

На какое место российской метал-сцены вы бы утвердили Twillight is mine? Ваш музыкальный путь, ориентиры, стремления? Источники вдохновения?

S, М : На место, находящееся в отдалении и совсем в иной плоскости, нежели вся российская сцена. Если условно предположить, что местные группы занимают некую шкалу, располагаясь на ней в зависимости от своего уровня, то наше место будет на другой шкале. В идеале музыкальный путь - это полная самоотдача, искренность в самовыражении, это больше, чем просто "занятие чем-то в свободное время". Он неразделим с нашими взглядами на жизнь, и плохо совместим с такими вещами как работа, быт, и прочий отстой. Стремления - это придерживаться именно такого пути. А вдохновляет нас разное: восхищение другими музыкальными произведениями (не путать с передиранием и подражанием), Природа, книги, некоторые жизненные ситуации и т.п.

Наболевший вопрос. Мизантропия?

S, M : А как же без нее. При такой плотности населения это невозможно. И как уже говорилось, все худшее, за редким исключением, сделано руками человеческими.

Расскажи о ваших увлечениях, занятиях?

S, M : Их много и они разные, но оба мы любим путешествовать (насколько позволяют средства).

Что бы вы сказали о глобальной, существующей ситуации в мире и в частности в России? У вас есть интерес к политике?

М: Ситуация в мире меня не интересует, как и политика. Ситуация в России мне никогда не нравилась и не нравится сейчас.
S: Политика как сфера материальных интересов старых пердунов, мне противна. Ситуация в мире сейчас - это, как сказал один академик, "атака капитала на умы", а также истерия этих умов, погоня за дутыми ценностями, истребление Природы. Жаль, что все это затрагивает и Россию, ведь я здесь живу. Я люблю русскую Природу и, если проехаться по подмосковью (и не только), больно видеть, как там, где были леса и поля, возводят коттеджные поселки для уродов.

Еврейский вопрос. Вы согласны с утверждением: "...еврей указывает нам на опасность, с которой необходимо немедленно вступить в борьбу и одновременно то направление, в котором произошло начальное отклонение арийской души..."

S: Их гнилой менталитет на протяжении всей истории не порождал ничего хорошего. И хотя, именно в такой постановке вопроса, мне кажется, их роль "врага номер один" несколько преувеличена, в целом можно согласиться. Что касается второй части, то не совсем понятно: т.е. арийская душа отклонилась в сторону еврейства (тем самым приобретя некоторые его черты)? Если так, то она оказалась не устойчивой, если смогла изменить свою суть - это вряд ли.

Что запланировано на ближайший год?

S, M : У нас накопилось много материала, мы и так реализуем его с отставанием на 2-3 года, надо разгрести уже имеющееся, потом будем думать, что дальше.

В чём основная глупость человечества?

М: В данное время основная глупость человечества в его количестве, а также в потребительских запросах.

Слова на последок...

S: Творчество - в нем должны оставаться только те, кто чувствует к этому непреодолимую тягу, имеет талант и способен отводить ему первостепенную роль в жизни. Всем остальным, занимающимся этим ради известности/денег/чтобы польстить своему тщеславию/от нечего делать и т.п., бездарным и тем, кто со временем предпочтет его семье/работе/учебе/быту, в нем не место. Только так искусство будет оставаться чистым.

Интервью взято Nefestos'ом в апреле 2004

НА ГЛАВНУЮ / MAIN